InstantForum.NET v4.1.4Exx-Traddition : Le forum!http://forum.exx-traddition.com/forum@exx-traddition.comThu, 28 Aug 2008 06:03:57 GMT20http://forum.exx-traddition.com/Topic932-8-1.aspx<A href="http://www.ledevoir.com/2008/03/20/181353.html">http://www.ledevoir.com/2008/03/20/181353.html</A></P><P>«Pas besoin d'être un soldat pour faire partie de l'arsenal de communication de l'armée: il suffit qu'un membre de votre famille exerce le métier de militaire. Un document obtenu par Le Devoir montre que depuis le déploiement des soldats québécois en Afghanistan, les Forces canadiennes tentent d'encadrer les entrevues accordées aux médias par les proches des militaires.<BR>[...]<BR>À plusieurs reprises dans le document, les Forces canadiennes mentionnent aux familles que le service des communications est à leur disposition, même s'ils ne font pas partie de l'armée. «N'oubliez pas que les officiers d'affaires publiques sont disponibles en tout temps pour vous conseiller et vous appuyer dans votre relation avec les journalistes», peut-on lire. <BR>[...]<BR>Michel Drapeau estime que dans le fond, avec ce document, l'armée tente d'inclure les familles des militaires dans une stratégie de «non-communication». <BR>[...]<BR>Mais l'officier Jean-Pierre Coulombe s'inscrit en faux. «On veut seulement s'assurer que les familles ont les outils pour répondre aux demandes et que si ce n'est pas le cas, on est là pour les aider. Il serait dommage d'interpréter ça d'une autre manière», a-t-il dit. [...]»<BR><BR>... bref... à lire!Thu, 20 Mar 2008 11:23:35 GMTcdebilly